投票意向:沈伯洋(民進黨)52.6%領先 17.3 個百分點
投票意向:蔣萬安(國民黨)35.3%現任市長
看好誰會當選47.9 : 40.1首度出現「黃金交叉」
蔣萬安市政滿意度38.4%不滿意 48.3%,沒意見 10.1%
有效樣本1,436市話 884|手機 552
抽樣誤差(95% 信心水準)±2.6加權設計效果後 ±2.9
閱讀前請注意:
- 這份民調和其他主流民調差距很大:TVBS 同一天的民調是蔣萬安領先 4 個百分點,這份是沈伯洋領先 17.3 個百分點。
- 兩者的方法不同:這份用 AI 語音電話訪問,TVBS 用真人訪問。
- 委託單位自稱「台派智庫」。
整體結果
投票意向
題目是「如果明天就投票,您會投給誰?」數字來自新頭殼和 FTNN 的報導。有報導寫「未決定 11.8%」,那是未決定 7.7% 加拒答 4.1% 的合計。
看好誰會當選
問的是受訪者認為誰會贏,不是自己要投給誰。
誰在辯論會表現比較好
各項加總剛好 100%。三立寫「沒有看 10%」,但自由、上報、中天都寫 20%,三立應該是筆誤。
辯論會對投票選擇的影響
只問有看辯論的人(中天)。報導沒有說明其餘 12.9% 的回答。
政黨傾向
各政黨支持者的投票意向
資料來自中天。報導只寫了較大的那一方:民進黨支持者只有沈伯洋的數字,國民黨支持者只有蔣萬安的數字。
各行政區
投票意向(依行政區)
士林、中山、內湖、北投只有沈伯洋的數字(中天)。萬華、松山、大安只知道沈伯洋超過 50%,沒有具體數字,所以沒有畫進圖裡。
| 行政區 | 沈伯洋 | 蔣萬安 | 看好度 | 辯論表現評價 |
|---|---|---|---|---|
| 大同 | 64.0% | 31.8% | 沈領先 | 沈較佳 |
| 士林 | 59% | 未公開 | 沈領先 | 沈 48.9% 對蔣 20.8%(差距最大) |
| 中山 | 57% | 未公開 | 沈領先 | 沈較佳 |
| 內湖 | 54.6% | 未公開 | 沈領先 | 沈較佳 |
| 北投 | 54.1% | 未公開 | 沈領先 | 沈較佳 |
| 萬華、松山、大安 | 超過 50% | 未公開 | 沈領先 | 沈較佳 |
| 中正 | 49.0% | 35.0% | 沈領先 | 沈較佳 |
| 信義 | 48.8% | 31.4% | 沈領先 | 沈較佳 |
| 文山 | 45.7% | 43.9% | 蔣 52.9% 對沈 37.3% | 打平(各 32.5%) |
| 南港 | 41.0% | 52.0% | 蔣 54.6% 對沈 39.1% | 沈 32.5% 對蔣 26.1%(差距最小) |
各年齡層
投票意向(依年齡分)
資料來自中天。報導沒有提供 20–29 歲的數字。
市政議題
下任市長最該優先處理的議題
資料來自三立和中天。
蔣萬安市政滿意度
資料來自三立和上報。報導沒有說明其餘 3.2% 的回答。
和其他民調比較
辯論前後的主要民調
TVBS 的 46% 對 42% 只計算有投票意願的 1,666 人;韜略則計算全部 1,436 份樣本。聯合報和 ETtoday 的數字轉引自南華早報,沒有核對過原文。
| 項目 | 韜略學會 | TVBS |
|---|---|---|
| 訪問方式 | AI 語音電話 | 真人電話訪問(98 位訪員) |
| 電話來源 | 市話 884 份、手機 552 份 | 只用市話 |
| 調查時間 | 10/31 15:00–21:30、11/1 09:00–17:54 | 10/31 14:00–18:00 |
| 投票意向的計算基數 | 全部 1,436 人 | 有投票意願的 1,666 人 |
| 加權變項 | 未公開 | 性別、年齡、地區、教育程度 |
| 拒訪率 | 未公開 | 8.3% |
| 民進黨支持者投給沈伯洋 | 93% | 95% |
| 國民黨支持者投給蔣萬安 | 88.4% | 93% |
| 民眾黨支持者(蔣/沈) | 72.6% / 15.7% | 80% / 14% |
| 中立選民(沈/蔣/未決定) | 46.9% / 34.0% / 14.1% | 36% / 37% / 26% |
兩家民調中,各政黨支持者的投票傾向差不多。最大的差別在中立選民:韜略顯示沈伯洋領先將近 13 個百分點,TVBS 則是兩人幾乎平手。兩家的方法差異(AI 或真人訪問、是否包含手機)可能是原因之一,但現有資料無法確認。
調查方法
| 委託單位與經費來源 | 台灣韜略策進學會 |
| 執行單位 | 窩窩科技股份有限公司(AI 民調中心) |
| 計畫主持人 | 林冠年 |
| 調查時間 | 2026/10/31 15:00–21:30,11/1 09:00–17:54 |
| 母體 | 設籍臺北市、年滿 20 歲的市民,共 2,041,650 人 |
| 抽樣方式 | 市話與手機雙底冊;依各行政區 20 歲以上人口比例分配名單;用隨機尾數產生電話號碼 |
| 有效樣本 | 1,436 份(市話 884、手機 552) |
| 抽樣誤差 | 95% 信心水準下 ±2.6 個百分點;考慮加權設計效果後 ±2.9 個百分點 |
| 記者會 | 2026/11/2 上午,在立法院舉行 |
| 加權變項、回應率、記者會發言人 | 報導都沒有提到 |
學會背景
- 成立:2021 年 9 月,自稱「台灣第一個由台派青年發起的智庫」。首任理事長張人傑,副理事長張宇韶、田麗虹。
- 現任:2025 年 9 月 27 日改選,理事長郭國興,秘書長陳嘉霖。
- 過去的臺北市長民調:沒有找到,所以無法比較這次和之前的變化。
仍然沒有公開的資料
- 萬華、松山、大安三區的具體數字
- 蔣萬安在士林、中山、內湖、北投的數字
- 20–29 歲的結果
- 性別、教育程度、市話與手機分開的結果
- 10 個區的看好度、9 個區的辯論評價
- 學會的原始報告 PDF
原始報導
- 新頭殼(各區支持度、看好度、拒答、方法):newtalk.tw/news/view/2026-11-02/1068686
- 中天(年齡、政黨傾向、四區支持度、議題、抽樣):ctinews.com/news/items/dynyXr2MxZ
- 三立(辯論細項、各區辯論評價、滿意度、議題):setn.com/News.aspx?NewsID=1932066
- FTNN:ftnn.com.tw/news/592115
- 自由時報:news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/5626312
- 上報:upmedia.mg/tw/focus/politics/272989
- 蕃新聞(韜略和 TVBS 的比較):n.yam.com/Article/20261102495855
- TVBS(中立選民、方法):news.tvbs.com.tw/politics/4044078
- 學會背景:自由 2021-09-17、上報 2025-09-29